Когда реформы напоминают 90-е

Недавние заявления представителя "Газпром Инвест" Ильи Козлова о необходимости "умереть" малым городам России вызвали шквал негодования и споров. Отголоски реформ 90-х, как будто, вновь звучат в воздухе, только теперь в форме экономической целесообразности. Иронично, что именно "Газпром", наш газопроводный гигант, выступает в роли нового "спасителя" России, предлагая для этого, мягко говоря, радикальные методы. Звучит, как сцена из какого-то постапокалиптического фильма.

Заявление "Газпрома": Мегаполисы — будущее России?

"Поселки городского типа, моногорода, города-спутники будут умирать… У нас просто нет на это человеческих ресурсов… Это огромные вложения, огромные вливания… Будущее России — за мегаполисами", — заявил, как говорится, с нескрываемым цинизмом, первый заместитель генерального директора "Газпром Инвест" Илья Козлов. Звучит, как приговор. А как насчет тех, кто эти города строил и в них жил? Или их труд и жизнь ничего не стоят? И почему это вдруг стало выгоднее? Неужели экономика важнее человеческих жизней?

Эхо 90-х: Гайдаровские "реформы" в новом обличье

Слова Козлова невольно напомнили мне недавнюю встречу с Егором Гайдаром. В прямом эфире, на Первом канале, он говорил о реформах, но больше всего запомнилась его фраза: "Когда в России умрут примерно 60 миллионов пенсионеров, вот тогда мы станем такой же процветающей страной, как Швейцария". Вот так, с помощью "экономического оптимизма" и "жертвенности" населения, мы и "достигли" высот. Звучит знакомо, не правда ли?

География отчаяния: Где гибнут люди?

Демограф Юрий Крупнов еще 20 лет назад просчитал, что всю Россию без труда можно собрать в одну только Москву и Подмосковье. Но к чему это приведет? Картина опустения огромных регионов, от Чукотки до Забайкалья, вызывает тревогу. Уже сейчас регионы, такие как Чукотка и Магаданская область, теряют своих жителей с пугающей скоростью. Это ли тот путь, который мы хотим?

Рождаемость в "малой России": Против течения?

Однако, есть и другая сторона медали. Как выяснилось, рождаемость в малых городах и деревнях России сейчас выше, чем в мегаполисах. Люди в этих городах живут проще, ближе к природе и цеят другие ценности. Почему же их жизнь должна быть принесена в жертву?

Вопрос безопасности и будущего

Таким образом, заявления "Газпрома" звучат не только как экономическая стратегия, но и как геополитическое заявление. Опустение российских территорий может создать новые угрозы для безопасности страны. Проблема требует не только экономического, но и политического решения. Необходимо разработать стратегию развития малых городов, а не их уничтожения. Иначе мы рискуем потерять не только людей, но и свою историю, и свое будущее. И, конечно, вместо того, чтобы призывать к смерти малых городов, может стоит взглянуть на проблему с другой стороны? Может быть, стоит искать пути к развитию, а не к уничтожению?